Kolumni kertoo siitä, kuinka naiset koko ajan tavoittelevat onnea -siinä onnistumatta. Ainaisen onnenetsimisen tiellä ovat liian suuret itselle asetetut tavoitteet. Kolumnin mukaan naisilla on jatkuva tarve hallita kaikkea. Heidän on hallittava miestänsä, ulkonäköään ja käytöstään. Naiset vain pidättelevät kaikkea, kun samaan aikaan miehet ottavat rennosti. Miehet antavat kaiken tulla ulos. Sekä mielipiteiden että pierujen.
Kolumni on mielestäni melko lyhyt. Asiasisältö on tiukasti kiinni miesten ja naisten välisissä toimintatapojen eroavaisuuksissa. Hynynen luettelee mielestään epämiehekkäitä piirteitä: homoseksualisti, olkalaukkuhippi, sivari, sisustussuunnittelija ja balettitanssija. Kolumnissa on mainittu öykkäröivät naiset kotikaupunkinsa Lappeenrannan lähikapakoissa öykkäröivät naiset.
Hynynen luo kuvat perusmiehestä ja -naisesta:
Perusmies:
- piereskelee
- kuuntelee Metallicaa, Iron Maidenia tai muuta ns. huonoa musiikkia
- kiroilee
- juo kaljaa
- seuraa urheilua televisiosta
- arvostelee äänekkäästi suomalaisurheilijoita
- eivät kykenisi itse heittämään edes naisten kuulassa kuutta metriä.
Perusnainen:
- vertailee itseään muihin naisiin
- miettii paljon ulkonäköään ja sitä, onko hän rantakunnossa
- pidättelee tunteitaan, mikä johtaa murjottavaan ilmeeseen kasvoilla
- kuuntelee J. Karjalaista ja elää kappaleiden haavemaailmoissa. Silti mitään ei tapahdu, vaikka kappaleissa luodaankin odotuksia ihmeellisistä tapahtumista.
- haluaa hallita kaikkea ja kaikkia.
Naisen liika miettiminen ja halu hallita johtavat Hynysen mielestä totalitääriseen hulluuteen. Hynysen kolumnin pääsanoma on...
Naisten tulisi rentoutua!! Eli syödä grilliruokaa ja päästää kaikki synkimmätkin tunteensa ulos.
Tieto perustuu kirjoittajan omiin kokemuksiin naisista. Hän on elämänsä aikana kohdannut monia naisia ja tehnyt empiiristä tutkimusta. Hynynen itse edustaa perusmiestä. Ja myös tunnustaa sen.
Kolumnissa Hynynen esittää sekä naisten että miesten mielipiteitä. Kolumnissa näkyvät vahvasti miesten ja naisten asenteet. Kolumni on aikaisempien tekstien tavoin kärjistävä. Tekstissä tuodaan esille naisten käyttäytymismalleja ja sitä, kuinka he olisivat usein pahalla tuulella. Tekstien kiinnostavuus on siinä, että Hynynen kirjoittaa yleistävästi sekä hyödyntää stereotypioita. Kuten tämä naisten jatkuva pahantuulisuus.
Jos miehet koettaisivat jatkuvasti hallita kaikkea, mitä kävisi? Sitä teksti ei kerro, sillä pääosassa on naisten tapa haluta hallita kaikkea ympärillä olevaa.
Koluminissa käytetään seuraavanlaisia käsitteitä:
Jos miehet koettaisivat jatkuvasti hallita kaikkea, mitä kävisi? Sitä teksti ei kerro, sillä pääosassa on naisten tapa haluta hallita kaikkea ympärillä olevaa.
Koluminissa käytetään seuraavanlaisia käsitteitä:
- kesähattutäti
- naiseus
- piereskellä
- kiroilla
- norsun v***u
- perkele
- öykkäröivä
- totalitäärinen hulluus
- grilliruokaa
Käsitteet ovat kärjistäviä. Yleensä yllämainittuja käsitteitä ei käytettäisi asiatyylisessä tai tieteellisessä tekstissä. Hynynen on lisäksi keksinyt oman sanan: kesähattutäti. Kolumni huvittaa sekä herättää keskustelua,sillä kärjistävät sanavalinnat saavat ihmiset miettimään asioita. Uskon, että teksti tarkoituksena on myös herättää keskustelua. Yhtenä tehokeinona on käytetty esimerkiksi viittausta perhesurmiin. Viimeisen vuoden aikana on tullut enemmän ilmi naisten tekemiä perhesurmia, kuin aikaisemmin. Se aihe on puhuttanut ihmisiä paljon, sekä uutiset ovat saaneet päättäjiä miettimään asioita uudelleen. Tämä kolumni on erityisesti suunnattu naisille.
Lähteet:
- Mikkola, Aila & Turja, Hanna-Kaisa 2015. Tekstit ja diskurssit. Diasarja. Suomen kieli 3 Tekstit ja diskurssit. Kuopio: Humanistinen ammattikorkeakoulu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti